El pico de carga es el dato que la marca pone en el folleto. Y es, para casi todo lo que importa en un viaje real, un dato tramposo. Que un compacto eléctrico anuncie 175 kW o 220 kW dice poco si esa cifra la mantiene treinta segundos antes de caer en picado. Lo que cuenta —lo único que cuenta cuando estás en un área de servicio calculando cuánto falta para volver a la autovía— es la potencia media sostenida entre el 10 y el 80% de batería. Ese es el terreno donde este ranking se juega en 2026.
Metodología: por qué la potencia media 10-80% importa más que el pico
Los tiempos oficiales de carga se homologan en condiciones ideales: batería precondicionada, temperatura ambiente óptima, cargador sin limitación de red. En la práctica, la curva real de un compacto eléctrico se parece más a una montaña rusa: sube rápido hasta el pico, se mantiene un rato, y a partir del 50-60% empieza a estrangularse para proteger las celdas.
Lo relevante, entonces, es esto: kW medios sostenidos entre el 10 y el 80%. Es una métrica que aplana el marketing y que se traduce directamente en minutos de parada. Un coche con pico de 175 kW y media real de 120 kW carga mejor, en un viaje, que uno con pico de 200 kW y media de 95 kW. Y sí, pasa a menudo.
Los datos que siguen combinan homologaciones de marca con mediciones independientes reportadas por Fastned, P3 Charging Index y pruebas nacionales de km77 cuando existen. Cuando la cifra pública no cuadra con la práctica, lo señalamos.
Hyundai Ioniq 5 (desde 44.900 €): la referencia por arquitectura de 800 V
El Ioniq 5 sigue siendo, a nuestro juicio, el patrón oro del segmento en carga DC. Su plataforma E-GMP a 800 voltios permite un pico de 233 kW que, más importante, se mantiene en meseta durante buena parte de la ventana útil. En pruebas independientes, la potencia media sostenida 10-80% ronda los 150 kW con la batería de 77 kWh, lo que se traduce en tiempos de 18 minutos de reloj para ese tramo cuando el precondicionamiento funciona.
Eso sí, hay letra pequeña. En invierno, sin ruta programada al cargador, el sistema no siempre precondiciona la batería, y la curva se resiente. También hubo llamadas a revisión por el sistema ICCU en unidades anteriores; conviene confirmar que la unidad concreta esté actualizada.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 168 kW | 228 CV | 185 km/h | 507 km | 17,7 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Kia EV6 (desde 47.500 €): mismo ADN, matices distintos
Comparte plataforma con el Ioniq 5 pero afina su aerodinámica y su gestión térmica de forma ligeramente distinta. El pico también se anuncia en 233 kW y, en la práctica, la media 10-80% se mueve en la horquilla de 145-150 kW, prácticamente calcada al Hyundai. El EV6 tiende a mantener mejor la potencia por encima del 60% en condiciones cálidas, pero pierde algo en frío puro.
Un fin de semana Madrid-Cádiz con una única parada de 18-20 minutos es realista con ambos coches. Pocos compactos pueden decir lo mismo.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 168 kW | 229 CV | 185 km/h | 528 km | 17,2 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Tesla Model 3 (desde 42.990 €): pico modesto, media excelente
Aquí está el ejemplo perfecto de por qué el pico engaña. El Model 3 Long Range se queda en unos 250 kW de pico en Supercharger V3 y sube algo más en V4, pero lo relevante es la media 10-80% en torno a 130 kW, con una curva que no se derrumba hasta pasado el 70%. Y todo esto con la ventaja logística —incuestionable— de la red Supercharger.
Como ya vimos en su análisis frente al Polestar 2, la eficiencia baja el kWh que necesitas repostar. Y menos kWh, menos tiempo. Doble ventaja.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 324 kW | 440 CV | 201 km/h | 629 km | 14,0 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

BMW i4 eDrive40 (desde 59.500 €): premium sí, prodigio de carga no
El i4 anuncia 205 kW de pico y homologa 32 minutos para el 10-80%. En pruebas reales, la media sostenida cae a unos 100-105 kW, porque la curva desciende de forma notable pasado el 50%. Bien para autopistas alemanas con red Ionity; menos brillante que sus rivales coreanos en un viaje realista por España.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 250 kW | 340 CV | 190 km/h | 590 km | 16,1 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Volkswagen ID.3 Pro S (desde 41.100 €): mejora tras las actualizaciones
Tras las revisiones de software y la actualización a batería de 77 kWh útiles, el ID.3 alcanza un pico de 175 kW y sostiene una media 10-80% cercana a 105-110 kW. Sigue por debajo de los coreanos, pero ya no es el desastre relativo que fue en su lanzamiento. La curva es plana pero baja: no cae en picado, pero tampoco despunta.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150 kW | 204 CV | 160 km/h | 558 km | 15,9 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Cupra Born (desde 39.990 €): primo del ID.3, comportamiento equivalente
Comparte plataforma MEB y, por tanto, la curva es casi idéntica: pico de 175 kW y media sostenida en torno a 100-108 kW en la versión de 77 kWh. Ni mejor ni peor que el Volkswagen; distinción estética y de tacto de conducción, pero la física de la carga es la misma.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 170 kW | 231 CV | 160 km/h | 548 km | 15,8 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Renault Mégane E-Tech (desde 37.500 €): el punto flaco es aquí
El Mégane E-Tech es un compacto eléctrico redondo en muchas facetas, pero la carga DC no está entre ellas. Pico de 130 kW, media 10-80% de apenas 80-85 kW y tiempos reales que se acercan a los 35 minutos para ese tramo. Para uso urbano y periurbano, irrelevante. Para viajes largos habituales, un lastre.
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 160 kW | 218 CV | 160 km/h | 470 km | 16,1 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |

Peugeot e-308 (desde 40.900 €): mejora pero sigue en la cola
Con la nueva batería de 54 kWh útiles, Peugeot ha subido el pico a 100 kW y anuncia tiempos aceptables sobre el papel. En pruebas independientes, la media 10-80% ronda los 75-80 kW. Cifra digna para un uso mixto, insuficiente si el perfil es viajero. Y aquí conviene una pregunta incómoda: ¿tiene sentido pagar cerca de 41.000 € por un compacto que carga peor que muchos rivales más baratos?
| Potencia kW | Potencia CV | Velocidad máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 kW | 156 CV | 170 km/h | 450 km | 15,3 kWh/100 km | 0 | Eléctrico |
Tabla resumen: ranking por potencia media sostenida 10-80%
| Puesto | Modelo | Pico DC | Media 10-80% | Tiempo 10-80% real | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hyundai Ioniq 5 | 233 kW | ≈150 kW | 18 min | 9,3 |
| 2 | Kia EV6 | 233 kW | ≈147 kW | 18-19 min | 9,2 |
| 3 | Tesla Model 3 LR | 250 kW | ≈130 kW | 22 min | 8,8 |
| 4 | Volkswagen ID.3 Pro S | 175 kW | ≈108 kW | 28 min | 7,4 |
| 5 | Cupra Born 77 kWh | 175 kW | ≈105 kW | 29 min | 7,3 |
| 6 | BMW i4 eDrive40 | 205 kW | ≈102 kW | 32 min | 7,0 |
| 7 | Renault Mégane E-Tech | 130 kW | ≈83 kW | 35 min | 6,2 |
| 8 | Peugeot e-308 | 100 kW | ≈78 kW | 32 min | 6,0 |
Veredicto: quién gana el viaje real
Los coreanos ganan sin discusión. Ioniq 5 y EV6 comparten la única arquitectura de 800 V del segmento generalista, y eso se paga en la báscula de los minutos. Tesla juega su propia liga apoyado en la red Supercharger, con un compromiso muy razonable entre pico, sostenimiento y eficiencia. El resto —incluido un BMW i4 que uno esperaría más brillante— compite en una liga inferior en cuanto a carga, aunque destaquen en otros aspectos.
Pros del top del ranking
- Curva plana real en Ioniq 5, EV6 y Model 3: la potencia media se acerca al pico, no se hunde.
- Precondicionamiento automático funcional en los tres cuando se programa ruta al cargador.
- Tiempos de parada compatibles con la logística de un viaje familiar (18-22 minutos).
Contras del ranking en general
- Divergencia notable entre pico homologado y media real en la mayoría de rivales europeos.
- Precondicionamiento manual inexistente o mal documentado en varios modelos: en frío, la curva se desploma.
- Red pública española todavía irregular; sin cargadores de 150 kW+ funcionales, buena parte de la ventaja del Ioniq 5 se pierde.
Para quién sí, para quién no
Si haces más de 6-8 viajes largos al año, el binomio Ioniq 5 / EV6 es la respuesta objetiva. Si vives cerca de un Supercharger, Model 3 es igual de válido y probablemente más eficiente. Si tu uso es 95% urbano y periurbano, todo lo demás cabe: Mégane E-Tech, e-308 o ID.3 cargarán bien en tu wallbox nocturna y el pico DC apenas te afectará. Pagar por una carga rápida excelente que casi nunca vas a usar es, sencillamente, mala compra.
Rivales directos y contexto
Como referencia rápida del segmento, el Polestar 2 Long Range juega en la horquilla media (pico 205 kW, sostén ~110 kW) y el Opel Astra Electric se queda claramente por debajo de los líderes coreanos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la potencia media importa más que el pico?
Porque el pico solo se mantiene unos segundos. La media 10-80% es la que determina cuánto tiempo pasas realmente enchufado. Un coche con pico alto y curva mala pierde frente a otro con pico modesto y curva plana.
¿Cuánto tarda un Hyundai Ioniq 5 en cargar del 10 al 80% en un cargador real?
En condiciones favorables (batería precondicionada, cargador de 250 kW+ estable, temperatura moderada), unos 18 minutos. En frío sin precondicionar, puede irse a 28-30 minutos fácilmente.
¿El Tesla Model 3 solo carga rápido en Superchargers?
No, pero la red Supercharger optimiza la comunicación con el coche y precondiciona la batería automáticamente. En cargadores CCS de terceros la curva es válida pero la logística puede ser peor.
¿Compensa gastar más en un compacto con mejor carga DC si cargo en casa?
Solo si haces viajes largos con frecuencia. Si tu uso es urbano y cargas en wallbox por la noche, un mod
